Warriors thua Lakers, "hai người căng hông khiến Kerr đau đầu"! Nhưng cũng có những "điểm nổi bật"!

Giai đoạn tiền mùa giải NBA tiếp tục, Warriors và Lakers thi đấu với nhau lần thứ hai. Nhiều cầu thủ chủ lực của hai đội vắng mặt nhưng vẫn thu hút được sự quan tâm của người hâm mộ. Warriors thua 116:126 trong một trận sân khách. Cú “kéo đũng” của Kuminga và Spencer trở thành “rắc rối” của Cole nhưng màn trình diễn của Podemski lại “bắt mắt”.

Warriors khởi đầu chậm chạp và để Lakers chiếm thế chủ động ngay từ đầu trận. Sự chênh lệch điểm trong hiệp một là "hai con số". Sang hiệp 3, Warriors bắt đầu nhịp điệu “dũng cảm ba điên”. Họ chơi tấn công mạnh mẽ và từng thu hẹp cách biệt điểm xuống còn 5 điểm. Họ vẫn không thể lật ngược tình thế trên sân. Quyền chủ động nằm trong tay Lakers. Ở tiếng còi mãn cuộc, Warriors không có cơ hội lật ngược tình thế thua 116:126.

Kuminga bắt đầu trận đấu và chơi được 23 phút. Anh thực hiện 5 trong 8 cú sút và ghi được 13 điểm, 6 pha kiến ​​​​tạo và 1 lần cướp bóng. Tỷ lệ hỗ trợ và bắn có vẻ ổn. Tuy nhiên, anh ấy đã thực hiện được 5 lần chuyển hướng trong trò chơi. Khả năng tổ chức của anh ấy thật đáng lo ngại, và những sai lầm tấn công quan trọng đã chấm dứt. Anh ấy không thể “chia bóng” tốt. "Tôi không muốn làm bất cứ công việc bẩn thỉu nào." Khi bóng trong tay, anh không thấy được tinh thần đồng đội hiệu quả. Anh ấy thích "chơi bóng siêu sao" và chỉ nghĩ đến khả năng tấn công và thể lực. Chất lượng đủ tốt nhưng khả năng bảo vệ chống bật lại chưa đủ tốt. Đối mặt với Lakers, anh không nhận được điểm bật lại, vị trí bật lại không đủ chính xác và anh cũng không chủ động trong việc lấy bóng. Điều này cũng bị người hâm mộ “phàn nàn”. Kuminga, hiệu quả dứt điểm tấn công ổn nhưng cần tăng cường đột phá, hạn chế sai lầm và kiểm soát nhịp độ trận đấu một cách hiệu quả. Với tình trạng hiện tại, việc “muốn có hợp đồng lớn làm nòng cốt và kiểm soát bóng” quả thực khó khăn. Kuminga, ngươi phải xác định vị trí của mình một cách chính xác, nếu không sẽ rất dễ bị thua lỗ.

Spencer đã thi đấu không tốt trong trò chơi này. Anh chỉ thực hiện được 3 trong số 12 cú sút. Anh ấy có giá trị tiêu cực thấp nhất trong đội và hiệu quả phòng ngự kém. Cú sút của anh đã được "giả mạo" và được Cole sử dụng lại nhưng anh lại dùng "trạng thái bắt mắt" như vậy để báo đáp huấn luyện viên. Điều này thực sự không nên làm và cần phải điều chỉnh càng sớm càng tốt.

Trong trận thua Lakers, màn trình diễn của Podemski đã trở thành "điểm nhấn" của trận đấu. Trong trận đấu với Pacers, do phòng ngự kém hiệu quả và hiệu quả tấn công kém nên Podemski đã bị Lakers “xịt”. Podemski thực hiện 10 trong số 16 cú sút và ghi được 23 điểm. 8 hỗ trợ, 5 rebound, 1 cướp, tấn công mạnh mẽ, tổ chức và hàng loạt tốt, cướp phòng thủ kịp thời, dự đoán hợp lý, duy trì “sản lượng hiệu quả” cả tấn công và phòng thủ, đồng thời kiểm soát phạm lỗi thực vật rất tốt, quét sạch “sự u ám” của trận đấu trước, màn trình diễn rất đáng khen ngợi.

Davis đã hạn chế thành công khả năng phòng thủ của đối thủ. Anh ấy ghi được 14 điểm sau 7 trong số 9 cú sút, 7 rebound, 1 cướp và 2 cản phá. Hiệu quả tấn công của anh ấy ổn định. Payton Jr. đã ghi được con số gấp đôi và thể hiện tốt.

Ngoài ra, thể trạng của Green trong trận đấu này quá tệ, anh chỉ ghi được 2 điểm khi phạm lỗi, thực hiện 4 lần luân chuyển, sút không thành công khi có khoảng trống và trạng thái dao động quá nhiều. Có rất nhiều vấn đề xảy ra trong trận thua Lakers. Màn căng hông của Kuminga, Spencer và Green khiến Kerr "bực mình" khi Warriors khởi đầu chậm chạp và "dễ đào hố" vì thiếu tập trung trong trận đấu. Các vấn đề cũng phải được giải quyết. Ở mùa giải mới, đội đã thực hiện rất nhiều việc tuyển dụng và tăng cường. Các cầu thủ chính đều đã lớn tuổi và thể lực của họ đang gặp nhiều thách thức. Có “nhiều mối nguy hiểm tiềm ẩn” do chấn thương. Phong độ của các cầu thủ trẻ dao động và họ không trụ được những trận đấu quan trọng. Cách giải quyết các vấn đề liên quan. Thử thách dành cho huấn luyện viên trưởng Cole là rất nặng nề. “Nếu đội không làm tốt thì khó có thể tiến xa”. Người hâm mộ có đồng tình với quan điểm của tác giả không?