Vào ngày 1 tháng 9, khi cuộc tranh luận sâu sắc, các đội khác ngoại trừ các Chiến binh đã hoàn thành hoạt động ngoài luồng. Nếu không có thương tích tình cờ, Rockets và Clippers sẽ chọn bắt đầu mùa giải mới với đội hình hiện tại của họ và xem xét có nên thay đổi đội hình thông qua quan sát trò chơi hay không. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng Lakers vẫn cần thay đổi đội hình của họ. Rốt cuộc, những thiếu sót của họ vẫn còn đó - sự bảo vệ của lõi kép backcourt hoàn toàn không đáng tin cậy và sẽ trở thành mục tiêu của đối thủ.

Để đáp ứng với vấn đề này, các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ đã đưa ra lời khuyên cho Lakers. Họ liệt kê ba kế hoạch giao dịch về Reeves. Có thể nói rằng mỗi giao dịch là một lựa chọn tốt. Hãy xem xét. Lakers 1 cho 4 Spurs

Kế hoạch cho thỏa thuận này là để Lakers gửi Xiaoli để trao đổi cho Sohan, Champany và hai lượt chọn vòng một. Thành thật mà nói, Spurs chắc chắn sẽ không trả nhiều tiền. Mặc dù họ quan tâm đến Xiaoli, mọi người đều biết tình hình bây giờ. Các Spurs có quá nhiều backcourts trẻ. Ngay cả khi họ thực sự giành được Xiaoli, có lẽ họ sẽ cố gắng gửi Fox đi để đội có thể giải phóng các vị trí của họ. Nếu không, sẽ quá khó khăn cho Spurs để giành được một nhóm người bảo vệ.

Xiaoli thông minh trong phong cách chơi và có thể nhận ra vị trí của anh ấy. Anh ta thực sự có thể là một phó của Wenban. Nhưng nếu anh ta thực sự thảo luận về một thỏa thuận với Lakers, tôi nghĩ rằng Spurs có thể có nhiều khả năng gửi Vassel, sau tất cả, Spurs đã thiếu các dòng tiền đạo bây giờ. Sohan cũng là nhà lãnh đạo tâm linh phòng thủ của họ. Trong trường hợp này, việc Lakers không thực tế trao đổi cho các chip này là không thực tế. Nếu Barnes và Wassel có thể được trao đổi cho họ, đó có thể là một lựa chọn tốt.

Hãy nói về Sohan trước. Nếu bạn thắng Sohan, đội sẽ sử dụng anh ta để thay thế vai trò trước đây của Finney Smith và Champany là một game bắn súng thay thế. Nếu đây là trường hợp, thông minh có thể sẽ nhập bộ khởi động. Thỏa thuận này là nhiều hơn để có được hai lựa chọn vòng một của Spurs, được sử dụng để giao dịch trong tương lai để trao đổi cho một câu đố phù hợp. Nhưng thành thật mà nói, mặc dù Spurs muốn Reeves, nếu họ yêu cầu giá cả, họ có thể không trao đổi nó.

Lakers 3 cho 1 pelicans

Thỏa thuận này là thỏa thuận lý tưởng nhất mà tôi nghĩ. Lakers đã cho Little Rie, Vincent và Kleber trao đổi cho Pelicans Herbert Jones. Thỏa thuận này sẽ là một chiến thắng cùng có lợi cho cả hai bên. Pelicans bây giờ thiếu một người chơi cấp độ lãnh đạo. Mặc dù Zion đã giảm cân, liệu anh ta có thể giữ sức khỏe vẫn còn hay không. Liệu De Zhang Taimery có mức cao nhất sau khi sự trở lại của anh ta hay không làm cho Pelicans lo lắng hơn. Nếu nó trở thành một hợp đồng cao cấp và ban quản lý của nhóm muốn có một kỷ lục, thì việc giành được Little Rie là một lựa chọn tốt.

Mặc dù chiến thắng Little Li sẽ cho phép họ ăn nhiều hợp đồng rác, nhưng đây đều là những hợp đồng hết hạn, vì vậy Pelicans chỉ có thể loại bỏ chúng trong một mùa. Theo cách này, Jones sẽ được thay thế bằng Little LI, đây vẫn là một lựa chọn tốt. Hãy để Little Li đối tác Murphy, người có thể nuôi Murphy và Quinn, đó là một lựa chọn tốt, nhưng Pelicans có thể không quan tâm nhiều đến việc giao dịch Jones, và họ nghĩ rằng Jones là sản phẩm không bán hàng của riêng họ.

Chỉ cần tưởng tượng Lakers sẽ mạnh như thế nào nếu họ có Jones? Jones thậm chí còn tốt hơn Finney Smith về khả năng phòng thủ. Anh ta có thể chuyển sang năm vị trí và được chọn cho đội phòng thủ tốt nhất của giải đấu. Điều quan trọng là anh ấy vẫn còn rất trẻ. Bây giờ anh ấy chỉ mới 26 tuổi. Trước đây, Jones và Pelicans đã hoàn thành việc gia hạn hợp đồng ba năm, 68 triệu. Mặc dù giá không thấp, xem xét khả năng và tuổi tác của anh ấy, nhưng hợp đồng này cũng có giá trị. Anh ấy có thể chơi xung quanh Doncic trong một thời gian dài.

Reeves 1 cho 4 pistons

Thỏa thuận này có thể là một bổ sung hoàn hảo cho pít -tông, nhưng nó có thể không có ý nghĩa gì đối với Lakers. Họ đề nghị rằng Lakers gửi Little Li và nhận được Ivy, Sậy và 2 lượt chọn vòng một. Jaden Ivy là người lãnh đạo thứ hai của Pistons trong vài năm qua. Mặc dù khả năng của anh ấy không tốt bằng Xiaoli, anh ấy sẽ không giao dịch với hai lượt chọn vòng một. Phương tiện truyền thông Hoa Kỳ này đánh giá quá cao giá của Xiaoli và giới hạn trên tương lai của Ivy sẽ cao hơn Xiaoli.

Tuy nhiên, xem xét khả năng thích ứng, Xiaoli thực sự phù hợp hơn để chơi xung quanh Cickyham, bởi vì khả năng bóng của anh ấy tốt hơn, và Pistons cũng có một nhóm những người bảo vệ xuất sắc để bù đắp cho những thiếu sót phòng thủ của Xiaoli, như Olsa, Durham và Hà Lan. Cickyham cũng có thể có được nhiều cơ hội nghỉ ngơi hơn. Rốt cuộc, Xiaoli cũng là sự kết hợp giữa hành vi phạm tội và vượt qua, và sự ổn định ghi điểm của Xiaoli tốt hơn so với Ivy bây giờ.

Lakers cần khả năng thể thao, nhưng khả năng không gian của Ive không đủ khả năng. Nếu anh ta hợp tác với Doncic, Doncic sẽ tạo không gian cho anh ta hay anh ta sẽ tạo không gian cho Doncic? Rõ ràng anh ta không có khả năng mở không gian cho Doncic, liệu điều này có đi chống lại Tiangang không? Nếu thỏa thuận này chỉ là một quá trình chuyển đổi và Lakers sau đó giao dịch với các chip này, nó có thể là một lựa chọn tốt. Phải nói rằng, bạn muốn nói gì về các đề xuất cho 3 giao dịch này? Chào mừng bạn để để lại một tin nhắn để thảo luận.